www.fieldtarget-forum.de

ich sehe das auch nicht so eng - wer nicht zum Stechen antritt, verzichtet auf die bessere Platzierung.
Gruß
Gerald

Hallo Martin,

kein Kommentar von meiner Seite zum Stechen, da alle Beteiligten sich einig sind.
Willi und Gerald haben alles schon richtig dargestellt.

Bitte überdenke aber nochmal -ganz allgemein- Deinen oben zitierten Satz und die sich aus ihm ergebenden Implikationen.
Das würde ja bedeuten, daß jemand, der sich nach 24 von 25 Lanes das Bein bricht, nicht mehr in die Wertung käme?
Selbst wenn er zu dem Zeitpunkt schon 48 Treffer (und eventuell sogar gewonnen) hätte?
Und möglicherweise infolgedessen aus irgendwelchen Ranglisten purzelt?

In der Vergangenheit war es so, auch international, daß der bis zum Zeitpunkt des Abbruchs geschossene Score erhalten bleibt, auch wenn der Schütze den Parcours abbricht.
Eine Bestimmung, daß erst alle 50 Ziele beschossen werden müssen, damit der Parcours gültig wird, kenne ich so expressis verbis nicht.
Zumindest nicht im Field Target, in anderen Disziplinen mag das anders ein.


Beste Grüße,
Stefan

Es gibt ja auch noch die "feine englische Art".
Sich bei unmöglichen Schüssen einfach an die Lane stellen, ein Diabolo werfen und dabei "Shot"
sagen, da hat man dann zu 99,99% einen Fehlschuss aber der Schuss wurde durchgeführt.

Aber am Ende kommt es auf gleiche raus ob man gleich aufs Stechen verzichtet hätte.

Ein Problem hätten wir nur gehabt wenn Yoerie und Willi beide abwechselnd Diabolos geworfen hätten

Ich frage mich die ganze Zeit warum das eigentlich
Immer öffentlich Diskutiert werden muß.

Wir haben doch die DFTC 2000 Seite....

Gruß Jörg