Zitat:
Resümée nach 2 Jahren:
Mechanisch:
Die Türme funktionieren noch gut ohne Überspringen << der klicks>> obwohl sie für verschiedene Temperaturen und Dias mehrmals zurückgesetzt wurden. Die Klicks sind noch genauso gut spürbar wie am Anfang.
Das Seitenrad begann nciht zu eiern oder <<backlash? kann ich nicht übersetzen)>> auch der Zoomring nicht.
Es hält den Nullpunkt über alle Zoom und Parallaxenverstellungen, und wurde auch auf einem Preller verwendet.
Temperatur:
Das T50 ist auf meinem HW100s und primär im Winter verwendet, es wurde bei -1°C eingeschossen und seit dem nicht verändert. Es reagiert ab einer Temperatur von 14°C, wo es um 2,5 Yard zu kurz << misst? einstellt?>>, aber da ich es nur im kalten benutze, habe ich damit keine Probleme, und es passt noch genau so wie ich es eingestellt habe.
Optik:
Ich habe nur 2mal "weiß" gesehen, beide in Tondu, an denen die Wintersonne hinter den Hochzielen stand, meine Schiesskameraden haben mit völlig anderen Gläsern aber auc hnichts gesehen, ich denke dafür bräuchte es schon ein March Glas, o.ä.
Ich habe nie Probleme mit der Entfernungsmessung im Schatten, hellem Licht, oder im Wald in Avon gehabt.
Im Vergleich zu meinem Bushnell ist die Optik genauso scharf oder hell als das 8-32x40 Elite. Das Messen mit dem T50 ist sehr einfach, das fokussieren geht schnell und lässt wenig Raum für Fehler, was ein großer Unterschied zum Bushnell ist, welches schwer fokussiert und man sich leicht vermisst.
Finde ich gut:
-Messen geht leicht
- Seitenrad, obwohl nicht hübsch, hat schön Platz zum Markierstreifen anbringen, im versetzten Rand.
- Türme sind gut, leichtm it Handschuhen zu benutzen, deutliche Klicks, und leicht zu lesen, auch in schwachem Licht (im Gegensatz zum Bushnell)
Finde ich weniger gut:
- Schwer, und das kann das Gewehr aus der Balance bringen, damit habe ich mehr probleme seit ich das bushnell verwende<< denke das soll auf die gewohnheit bezogen sein>>
- Beim zurücksetzten der Türme nach dem Einschiessen auf den Nullpunkt, ist es fummelig die Klemmschrauben anzuziehen ohne die Einstellung zu verändern, das ist leicht dämlich
- Die vorder Flipupnadel << wohl am scharnier>> fällt heraus, das passiert an allen t50s die ich getestet habe, also verwende ich sie nicht mehr, die hintere funktioniert aber noch
Fazit:
Dieses Glas hat meine Treffsicherheit leicht erhöht, es mach den selben Job als ein <<Nikko>> Diamond für über 200 Pfund weniger, und war bisher 100% verlässlich, tatsächlich waren die beiden Vergleichs- Diamonds gerade in schlechtem Licht schwächer. Aber wir wissen alle das Diamonds <<qualitativ>> variieren, und nach den T50 die ich getestet habe kann ich noch nicht sagen inwiefern diese auch variieren.
Alles in allem ein gutes Glas für das Geld, kann keine wirklichen Schwächen sehen.
habs mal übungshalber übersetzt (nach 2 jahren noch nicht eingerostet
)
das ins << >> sind persönliche anmerkungen, der rest ist frei, aber möglichst wahrheitsgetreu übersetzt
Gruß,
Markus
€: @ Dieter: Google bringt recht gern den Sinn durcheinander, drum vllt am besten beides lesen
ach ja, und hat natürlich keinen anspruch auf 100%ige richtigkeit